dikry

Или вот еще одна, отличная идея: быть прекрасной блоггершой. Выкладывать трогательные фотографии, сделанные вашим поклонником и, по совместительству модным фото-художником, пока вы вместе ужинали после открытия художественной галереи в Нюрнберге. Писать об испанских летчиках и женатых французах, целующих ваши волосы, пока вы рисовали концептуальную иллюстрацию к книге ультамодного пост-ин-фабуло-модерниста. Получить за день пятьсот комментариев на пост, о том, что вы испекли рыбный пирог и парочку приглашений на презентацию вашей новой книги…

( Read more... )

И вот, что я об этом думаю.

• Таких как вы – не много! Вообще нету их, ни одного такого как вы, кроме вас, нет. Не льстите себе, считать себя «ничтожным» и «неитнересным» - это гордыня. Вывернутая наоборот, маскирующуюся под скромность, но гордыня…

• ​​И не обманывайте себя – никаких секретов нету. Нет никаких «тайных» знаний, у тех, кто пишет, высказывается, учит, становится лидером общественного мнения…Просто у них есть Своя позиция. Своё пространство и Своё Я. И есть смелость эту позицию, пространство и Я обозначать. Они взяли на себя труд подумать о себе и жизни. И правом высказываться их никто не наделял. Они сами себе это разрешение дали. И вам тоже никто никогда не даст «отмашку», что можно начинать…

• Можно прямо сейчас начинать делиться своими мыслями с другими, рисовать, писать романы, вести курсы кройки и шитья, договариваться об издании своих стихов, заявлять свое мнение о политике, религии и сексуальной морали.

Эксперимент с "невидимой" гориллой знают многие. Впрочем, если вы ничего о нем не слышали, то вы можете пройти свой собственный тест прямо сейчас, не заглядывая пока в подсказку:

Итак, внимание избирательно и восприятие реальности зависит от  того, на чём конценрируешься. А вот прекрасная иллюстрация  к сделанным выводам - эксперимент, поставленный той же группой исследователей (Кристофер Шарби и Даниэл Саймонс, авторы книги " Невидимая горилла") спустя 10 лет. Участники нового эксперимента 2010г, также как их предшественники, не замечают значительной части происходящего на сцене, хотя и ожидают появления гориллы в кадре:

О первом эксперименте мне напомнила "Жизнь без целей" Шапиро, которую я сейчас читаю. Он приводится как иллюстрация того, что мы можем не замечать в жизни кучу возможностей, концентрируясь всего на нескольких целях в их узком понимании. Как иллюстрация - ок.

Но в большей степени меня заинтересовал второй эксперимент. Те, кто уже ЖДАЛ гориллу в кадре её получали, но не замечали других изменений. Получается, что средний участник по итогам первого эксперимента выучивается только лишь искать гориллу. И его предыдущий опыт не становится толчком к расширенному восприятию и готовности  к  неожиданностям и изменениям в происходящем.
Вот это кажется мне наиболее интересным, так как прослеживается связь с вопросом, почему мы зачастую не учимся на своих ошибках или, скажем так, учимся, но вовсе не более эффективным способам поведения.

• Я не верю, что кошку можно воспитать. Не тот тип животного.
• Я верю, что можно создать у кошки убеждения, которые могут привести к желаемому поведению.
  
• Кошке не безразличны к людям, просто меньше склонны к созависимостям.
• Их эмоциональное состояние не в такой степени, как у собак, зависит от нашего насроения и отношения.
• Кошкам нравится, когда их "свидетельствуют" - наблюдают, принимая.
• Кошкам не нравится, когда над ними шутят, особенно в процессе их обучения чему то.

akry

akry

akry